出品：新浪财经上市公司研究院

　　作者：渚

　　8月19日晚间，完美世界披露2026年半年度报告 。财报数据显示 ，公司第二季度实现营业收入15.80亿元
，同比下降5.28%，环比增长34.90%；归母净利润亏损2.21亿元 ，同比下滑210%
，环比大幅下滑315.34%
。上半年整体营收27.51亿元，同比下降25.47%；归母净利润亏损1.18亿元 ，上年同期盈利超5亿元；扣非净利润亏损2.11亿元
，同比下滑166.21%，公司由上年同期盈利转为实质性亏损。

　　这份财报是完美世界在重磅新品《异环》全球正式上线后交出的首份完整成绩单 。此前市场普遍将这款都市开放世界RPG ，看作完美世界扭转业绩的核心抓手，寄望其复刻头部开放世界产品的商业成功
。截至6月30日
，《异环》全球累计流水超14亿元；到8月18日，这一数字突破20亿元。

　　但亮眼的流水数据并未在二季度转化为报表利润 ，反而与存量产品下滑叠加
，共同造成公司单季亏损扩大 。流水与利润的背离背后，既存在游戏行业会计准则带来的收入费用错配 ，也暴露出新品长线运营不确定性、存量基本盘萎缩 、费用高企
、出海收益兑现缓慢等多重现实风险
。

　　《异环》流水突破14亿 Q2却营收下滑、由盈转亏

　　上半年公司总营收27.51亿元
，同比大幅下滑25.47%，游戏业务作为绝对主业 ，实现营收26.39亿元
，同比下降9.19%，占总营收比重接近96% ，传统成熟产品流水自然回落对整体收入形成持续拖累。《完美世界》《诛仙》等老牌长线产品步入生命周期中后期
，用户规模 、付费能力逐年回落，缺少第二
、第三款成熟长青产品承接业绩 ，公司基本盘韧性不足 。

　　利润端压力更为突出。一季度公司尚且维持扣非盈利，二季度快速滑向大额亏损
。公司解释
，核心原因是《异环》公测阶段集中投放巨额市场推广费用，销售费用在二季度一次性确认；而玩家充值的流水 ，按照游戏行业收入确认规则
，需要在玩家预计生命周期内分期摊销确认为营业收入，由此形成费用前置、收入递延的会计错配现象。2026上半年完美世界销售费用达到10.32亿元 ，同比大幅增长213.05%
，其中二季度销售费用8.33亿元，同比增长418.33% ，环比增长317.60%
，新品营销投放是主要增量来源 。

　　通俗而言，游戏上线前期 ，推广成本全部计入当期损益
，但玩家充值并不会全部算作当期收入，而是拆分成未来数月逐步确认
。这就出现了市场看到“流水火爆
” ，但财报利润表却体现亏损的特殊现象。经营性现金流维度，公司上半年经营活动现金流净额6.47亿元
，同比增长约29%，现金流层面承接了《异环》大量充值流水 ，和利润表的亏损形成鲜明反差 。

　　但市场需要警惕
，不能将全部亏损简单归为会计处理
。费用错配属于阶段性现象，只解释了“利润何时确认” ，却不能保证未来一定能够实现预期利润。如果后续《异环》用户留存下滑 、流水快速衰减
，前期高额投放成本就无法通过后续递延收入覆盖，阶段性错配就会转化为实质性投资损失 。与此同时 ，存量游戏收入持续萎缩
，意味着公司必须高度依赖《异环》未来的业绩释放，业绩集中度风险显著抬升
。一旦新品不及预期 ，公司将缺少其他业务缓冲垫。

　　作为完美世界的第二“增长 ”曲线
，影视业务播出项目减少，进一步对上半年业绩形成压制 。报告期内 ，公司影视业务实现营业收入1.03亿元，同比暴跌86.56%；归母净利润956.09万元
，同比下滑77.08%；扣非净亏损1112.89万元，上年同期盈利 ，同比下滑148.53%
。在公司“减量提质
”的调整思路下
，影视业务的收缩比游戏业务明显得多。

　　回顾完美世界近年来的业绩轨迹，盈利的可持续性始终是一个问号 。2022年至2025年 ，公司归母净利润分别为13.77亿元
、4.92亿元、-12.88亿元 、7.31亿元。2024年的巨亏之后
，2025年凭借《诛仙世界》等新品实现了扭亏为盈；然而2026年上半年再度转亏
。业绩的大起大落，反映出公司对单品爆款的过度依赖以及产品周期的波动风险。

　　2025年的盈利主要来自《诛仙世界》《女神异闻录：夜幕魅影》《诛仙2》等游戏在国内外不同区域上线带来的增量 。但进入2026年 ，这些产品的流水自然回落
，而《异环》的业绩贡献尚未在报表中充分体现——新旧产品之间的衔接出现了明显的“青黄不接”
。

　　目前完美世界利润修复的最大甚至几乎唯一的希望，押注在《异环》身上。存量老游戏逐年萎缩 ，缺少第二阵营新品接力 。储备新品中
，仅有《梦幻新诛仙：轻享》定档9月3日公测，其余《代号Castle》《代号普洱》等十余个项目仍处于研发阶段 ，短期内难以贡献收入
。

　　如果《异环》流水在下半年出现明显下滑，即便前期已经积累大量充值流水
，递延确认收入也会随之收缩，公司业绩会再度承压。游戏行业新品“爆火之后快速衰退 ”是高频现象 ，不存在“前期流水高
，未来利润就必然兑现
”的保证 。

　　开放世界赛道竞争红海化 《异环》的护城河有多宽？

　　作为完美世界押注的旗舰产品，《异环》覆盖超180个国家及地区 ，同步上线PC、Android
、iOS、鸿蒙 、PlayStation®5及Mac端平台
。截至6月30日
，全球累计流水超14亿元；截至8月18日，这一数字已突破20亿元。公司预计 ，《异环》的业绩贡献将从第三季度起逐步释放 。

　　但仅看总流水
，很容易掩盖产品的结构性短板
。从移动端榜单走势来看，《异环》国服公测初期登上iOS游戏畅销榜前列 ，但缺乏稳定的流水底盘支撑
，在无新版本
、新卡池的空窗期，榜单排名便持续快速下滑 ，多次跌落至畅销榜200名开外；只有在新版本、限定角色卡池上线的时点，榜单排名才会大幅冲高
，短暂回到TOP10-TOP20区间，待版本红利消耗完毕后再次回落。细分赛道上 ，角色扮演 、动作分类的榜单排名也同步跟随版本剧烈波动
，呈现出非常清晰的“版本来了冲一波，版本走了往下掉”的脉冲走势 。

　　从1.0版本‘海特洛回响’到1.3版本‘雾中朔望星回’ ，《异环》限定卡池流水峰值的绝对高度明显走低。5月28日
，1.1版本‘游梦洄廊’更新后，国服iOS游戏畅销榜跃升至第5名 ，单日流水创公测以来新高；1.2版本限定角色“真红 ”卡池流水峰值较上一版本暴跌八成；1.3版本限定角色“残虹”卡池流水峰值虽有所回升
，但和开服初期相比仍有明显差距，仅为1.0下半限定角色“烬
”流水峰值的一半左右
。

　　口碑评分同样明显分化。公测前 ，《异环》TapTap预约评分高达9.0分 。然而4月23日公测后
，移动端闪退
、掉帧、过热等优化问题集中爆发，剧情叙事节奏 、车辆操控体验等方面也收到大量吐槽 ，评分一度跌至6.1分
。尽管项目组持续根据玩家反馈迭代版本，推出角色更新
、品牌联动、地图玩法迭代
，评分回暖至7.0分左右，但开放世界品类对持续内容产能要求极高 ，长期版本更新质量 、BUG修复节奏
、玩法创新能力
，都会持续考验研发团队。

　　截至8月20日，《异环》Taptap评分7.1分 ，最近版本评分5.4分
，最近7天评分5.6分；8月13日至20日，平台合计871条正向评价 ，负面评价达到1182条
，差评占比超过42% 。从评价趋势可以看出，新版本上线时点负面评价集中爆发 ，大量玩家针对版本BUG、载具改动 、数值平衡、文案争议等提出批评
，正负评价规模差距快速收窄，版本更新反而带来口碑反噬
。

　　开放世界产品对人力
、资金投入要求极高 ，持续的地图、剧情 、角色
、玩法更新压力巨大。一旦版本更新节奏放缓、内容质量下滑 、平衡性调整引发玩家不满，会直接传导至留存和付费 。参考行业案例
，不少开局表现尚可的开放世界产品，如网易《射雕》
、中手游《仙剑世界》 ，在上线半年之后流水出现断崖式回落
。同时
，《异环》口碑仍处于修复阶段，大规模负面舆情也会对商业化形成冲击。

　　从更宏观的视角来看 ，开放世界游戏赛道已从蓝海变为红海 。在这样一个充分内卷的市场中
，维持用户规模和付费率所需的营销投入将持续高企，利润率能否如期改善存在较大不确定性
。

　　2026年4月 ，游戏行业迎来了一场堪称“大逃杀”级别的新品井喷
，全月共有26款新游定档，16款产品正在或即将开启测试。腾讯、网易 、完美世界等大厂集中押注 ，MMORPG
、二次元、开放世界 、SLG等赛道全面开花 。

　　腾讯的《洛克王国：世界》《王者荣耀：世界》
，以及网易的《遗忘之海》均已上线；此外还有《无限大》《归环》《望月》《蓝色星原：旅谣》等产品蓄势待发。在如此密集的竞品围攻下，《异环》面临的不仅是自身的产品力考验 ，更是巨头们不计成本的正面竞争
。

　　对于完美世界这样的老牌厂商而言，《异环》的意义尤为特殊——是其继《幻塔》之后
、在MMO品类之外寻找新增长点的关键尝试。但《幻塔》的前车之鉴值得警醒：该游戏上线初期热度尚可
，但因开服Bug和运营问题，未满三年便彻底淡出市场讨论 。

　　目前来看 ，《异环》拿到了一张不错的入场券：拿到可观的累计流水
，搭建起多端出海的产品框架，拥有较高占比的高毛利官方渠道收入
。但它尚未证明自己具备长青产品的稳定底——移动端大众破圈不足、用户圈层相对狭窄 、口碑基础仍不算稳固、长线版本产能压力巨大
、出海成本高企。市场普遍预期递延收入将在2026年三季度开始释放 ，但释放多少、能否覆盖前期巨额投放 、流水会不会快速回落
，都属于尚未验证的变量 。