谁说的上海不封城

吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来 ，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济 。吴凡说
，全部的上海市民应该有大局观。

是上海市疫情防控领导小组专家组成员 、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城
。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的 ，上海近来采取的是分区分级管理策略
，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控。

“上海不能封下场 ”这个说法并不是由吴凡提出的 。关于这一观点，可以从以下几个方面进行理解：疫情防控的复杂性：上海的疫情防控工作面临着诸多挑战 ，包括人口众多、流动频繁等
，这使得疫情防控难度较大
。因此，在制定防控策略时 ，需要综合考虑疫情形势
、社会承受能力、经济影响等多种因素。

背景：孙小丰为复旦大学附属华山医院专家
，其言论因涉及防疫策略方向性调整而引发激烈讨论，部分内容在网络平台被屏蔽或审核不通过 。 吴凡：上海不能封城论争议言论：2022年3月26日公开表示：“上海不能封城 ，因为上海不是上海人的上海
，而是全国经济甚至全球经济的枢纽
。

抗疫措施与封城不同 尽管上海在抗疫过程中采取了一系列严格的防控措施，如居民区道路隔断 、居民楼围挡等 ，但这些措施并不等同于全面封城。上海市有关部门负责人指出，这些措施是居民自管自治的结果
，并非政府指令的全面封城行为 。同时，政府也强调 ，正式的规则和条令应以市委
、市政府发布的为准
。

网传“上海要封城”是荒唐的谣言
，这一说法已被官方辟谣且事实证伪。具体分析如下：官方及时辟谣，明确否认封城安排3月11日 ，针对“上海封城
”的谣言
，上海发布微信公众号通过回应网友提问明确表示：网传不属实，没有封城安排 。

政事堂:近来,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?

预计在严格落实防控举措的情况下 ，有望在数周内得到有效控制
，不过完全控制的时间难以精确预估，需根据后续疫情发展动态判断
。

新冠肺炎的持续时间近来无法确定 ，它有可能长期存在
，甚至伴随人类很长时间。 以下从多个方面进行阐述：当前疫情形势严峻复杂 截至相关报道时间，全国新增本土感染者仍在快速增加 ，疫情防控形势依然严峻复杂 。这表明疫情在短期内难以得到完全控制，仍需持续投入大量精力进行防控。

上海理论上10天至两周可实现社会面清零,专家对此是如何解读的?

〖壹〗、专家解读上海理论上10天至两周可实现社会面清零
，主要基于全员核酸检测的持续筛查作用及奥密克戎的潜伏期特性，通过多轮检测切断传播链 ，理论上可在该时间内实现目标
。具体如下：全员核酸检测的必要性：中国疾控中心临床流行病学专家吴尊友指出
，当疫情发生广泛社区传播后，全员核酸检测是实现社会面清零最有效的措施。

〖贰〗 、吴尊友声称上海理论上10天到两周能够实现社会面疫情清零 ，想要能够实现社会疫情全面清零
，就需要做好严格的把控 。虽在每一天疫情播报的数额上面，每一天都会增加1000~2000例不等 ，由此可见
，上海当地的疫情形势还是比较严峻
。理论上想要10天或者两周的时间实现上海当地的疫情，全面清零也是需要下功夫的。

〖叁〗
、上海在近期实现了社会面的清零 ，这标志着防疫工作取得了一定的成果 。然而
，对于下一步的重点，专家们提出了降级管理的建议
。重新定义“社会面清零”成为了一个关键的策略 ，涉及了对核酸检测的调整、区域划分的变更以及对“无症状 ”概念的再定义。

张文宏称上海疫情几周内可控制?

上海疫情达峰时间可能受人口流动影响，预计3-4周内达到峰值
，整体疫情持续3-6个月 。借鉴新加坡 、中国香港等地经验，防控严格地区高峰来得较慢 ，而放松管控地区（如美国
、中国香港）达峰更快
。

上海传染病权威专家张文宏曾分析抗疫的三种结局
，其中最坏结局为控制失败，病毒席卷全球。以下结合历史传染病案例 ，对最坏结局的可能性及人类应对策略展开分析：张文宏预测的三种结局比较好结局：2-4周内所有病人治疗结束
，2-3个月内全国疫情得到控制 。最差结局：控制失败，病毒席卷全球
。

张文宏预计2-4周内疫情拐点可能会出现 ，其依据主要基于对疫情发展规律、防控措施效果等方面的综合判断
，但具体时间仍受多种因素影响。疫情发展规律角度：从传染病传播的一般规律来看，在采取一系列防控措施后 ，疫情会经历一个从快速上升 、到增速放缓
、再到出现下降趋势的过程 。

据张文宏所谈
，近来上海疫情还没有到达拐点。

张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零
”能力是当前最为关键的公共卫生策略
。近期长三角、珠三角 、西北地区频发德尔塔的散发与局部暴发病例，但是中国的动态清零策略已经被证实4周左右终能应对。