炒股就看金麒麟分析师研报
，权威，专业 ，及时
，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　程竹 李蕴奇 

　　近日 ，上海市第二中级人民法院对崔某敲诈勒索、侵犯公民个人信息案作出终审裁定
，驳回上诉 、维持原判
。这起由上海市公安局普陀分局立案侦办
、证券投顾行业首例以敲诈勒索罪定罪的案件尘埃落定。作为上海警方优化营商环境、严打金融黑灰产的标杆案例，该案有力斩断假借“维权”之名牟利的黑色产业链 ，以法治力量守护金融市场秩序
，为上海打造法治化一流营商环境注入普陀公安力量 。

　　洞察异常警情 深挖犯罪链条

　　2024年5月，一家持牌合规经营的证券投资咨询机构遭遇异常经营风波——短期内客户集中提出退费申请
。不同于常规纠纷 ，这批退费诉求话术高度统一
，均声称企业存在虚假宣传 、违规荐股等行为，且以向监管部门投诉举报
、信访施压为手段逼迫企业退款。更为蹊跷的是 ，所有退费客户均早已远超服务期限，在服务过程中从未对服务提出过异议 。

　　企业察觉异常后向普陀公安分局刑侦支队报案
。接警后
，普陀警方迅速研判案情，重点深挖批量异常投诉背后的人为操控链条。经缜密侦查 ，犯罪嫌疑人崔某的完整犯罪脉络被彻底摸清 。

　　经查
，崔某曾于某证券投资咨询公司任职，离职后 ，崔某通过非法渠道购买公民个人信息
，并注册成立所谓“法律咨询公司 ”，对目标客户进行电话初筛 ，教唆客户以“虚假宣传
”“炒股亏损”等名义向受害公司施压
，迫使企业在无过错、无责任的情况下妥协退款
。短短四个多月，崔某通过该模式先后“指导 ”多名客户成功索取退款共计8万余元 ，从中非法获利1万余元
，造成企业合法权益严重受损 、行业经营秩序遭受冲击。崔某“代理维权
”敲诈行为呈现出鲜明的产业化特征，形成从信息窃取到抽成分赃的完整黑色产业闭环 。

　　坚持全链打击 打造标杆判例

　　侦查过程中 ，普陀公安坚持精准取证
、全链打击，清晰还原崔某侵犯公民个人信息、敲诈勒索的双重犯罪事实
。2026年2月
，上海市普陀区人民法院作出一审判决，崔某因犯敲诈勒索罪 、侵犯公民个人信息罪数罪并罚 ，被判处有期徒刑五年
，并处罚金七万元。崔某不服判决提起上诉，最终上海市第二中级人民法院裁定驳回上诉
、维持原判 。

　　该案解决了金融“代理维权”黑灰产多以单一侵犯公民个人信息罪打击、震慑力不足 、犯罪行为无法完整评价的治理痛点 ，系全国证券投顾行业首例以敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪双罪定罪量刑并终审生效的标杆案例
，有效填补了证券投顾领域“职业索赔 ”黑灰产刑事打击的司法空白。

　　事实上，“代理维权
”“代理退费”类黑灰产并非证券投顾领域独有 ，已蔓延至银行
、保险等多个金融板块
，各地司法实践正逐步形成对此类行为的定性共识
。银行、保险 、证券投顾三大金融领域的司法实践相互呼应，共同织密了打击“代理维权 ”敲诈勒索的刑事法网。

　　打击还在继续 呼吁理性维权

　　上海公安机关持续发力 ，坚决打击“代理维权
”“职业索赔”黑灰产批量制造虚假纠纷
、恶意投诉施压、消耗企业经营资源 、扰乱市场公平秩序的行为 。

　　2025年
，上海市公安局经侦总队依托“专业+机制+大数据 ”新型警务运行模式，在湖北等地警方协助下 ，联合嘉定公安分局成功侦破一起敲诈勒索证券投资咨询公司案，抓获龙某等6名犯罪嫌疑人
，查证非法获利600余万元
。2026年7月，上海市嘉定区公安机关在湖北襄阳
、十堰警方协助下 ，亦成功侦破了一起“代理维权”涉嫌敲诈勒索案
，抓获多名涉案人员。

　　公安机关在此提醒广大投资者，警惕“轻松退费
”陷阱 ，谨防被不法分子利用、沦为“工具人”
，在不知情之下协助实施违法犯罪活动 。如发现“代理维权 ”“代理退费
”等黑灰产线索，请积极向公安机关举报 ，共同守护金融市场安全与社会秩序
。广大投资者若遭遇服务费纠纷 、存在退费诉求
，既可拨打机构官方客服热线
、前往线下营业网点协商沟通，也可寻求专业调解组织（中证资本市场法律服务中心、上海资本市场人民调解委员会 、普陀区科技金融产业解纷中心等）协助 ，经由正规渠道维护自身合法权益。