德国慕尼黑地区法院7月31日判决，美国人工智能（AI）音乐生成平台Suno未经德国音乐演出和作品复制权协会授权，使用后者代理的音乐人作品 ，构成侵犯版权。Suno应公布违法所得 ，并向该协会支付赔偿金。法院判决，Suno今后不得在未经德国音乐演出和作品复制权协会许可的情况下 ，基于该协会代理的音乐人作品生成歌曲 ，或将其用于训练AI模型 。Suno须向该协会支付赔偿金，具体金额尚未确定 。Suno表示 ，不认同上述判决 ，将评估各种可行的回应手段，其中包括上诉。按照Suno的说法 ，其模型并未存储用于训练的歌曲数据 ，且生成作品同原作“不具有可识别的相似性” 。
（文章来源：财联社）
德国慕尼黑地区法院7月31日判决，美国人工智能（AI）音乐生成平台Suno未经德国音乐演出和作品复制权协会授权，使用后者代理的音乐人作品，构成侵犯版权。Suno应公布违法所得 ，并向该协会支付赔偿金。法院判决，Suno今后不得在未经德国音乐演出和作品复制权协会许可的情况下，基于...
德国慕尼黑地区法院7月31日判决，美国人工智能（AI）音乐生成平台Suno未经德国音乐演出和作品复制权协会授权，使用后者代理的音乐人作品，构成侵犯版权。Suno应公布违法所得 ，并向该协会支付赔偿金。法院判决，Suno今后不得在未经德国音乐演出和作品复制权协会许可的情况下，基于...
德国慕尼黑地区法院7月31日判决，美国人工智能（AI）音乐生成平台Suno未经德国音乐演出和作品复制权协会授权，使用后者代理的音乐人作品，构成侵犯版权。Suno应公布违法所得 ，并向该协会支付赔偿金。法院判决，Suno今后不得在未经德国音乐演出和作品复制权协会许可的情况下，基于...
德国慕尼黑地区法院7月31日判决，美国人工智能（AI）音乐生成平台Suno未经德国音乐演出和作品复制权协会授权，使用后者代理的音乐人作品，构成侵犯版权。Suno应公布违法所得 ，并向该协会支付赔偿金。法院判决，Suno今后不得在未经德国音乐演出和作品复制权协会许可的情况下，基于...
